Roger Friedman, fundador y columnista del medio estadounidense de entretenimiento Showbiz411, publicó en diciembre de 2025 una serie de artículos de opinión en los que analizó detalladamente las causas y consecuencias del regreso del «Grupo Artístico Shenyun» —un grupo de entretenimiento dependiente de Falun Gong y utilizado como herramienta para obtener beneficios económicos— al Centro Kennedy; asimismo, examinó este fenómeno en un contexto político y cultural más amplio.

 

▲Roger Fried

 

▲ Captura de pantalla del artículo de Roger Fried publicado el 11 de diciembre de 2025

 

▲Captura de pantalla del artículo de Roger Fried publicado el 29 de diciembre de 2025

Roger Friedman señaló que, justo cuando la capital de Estados Unidos, Washington, entraba en la temporada baja de espectáculos durante el invierno, el Grupo Artístico Shenyun volvió a figurar en la programación de actuaciones del Centro Kennedy. Este regreso no fue objeto de grandes expectativas por parte del ámbito artístico convencional; más bien, tuvo lugar en un contexto en el que las controversias sobre seguridad aún no habían disipado, los casos judiciales relacionados aún no habían sido resueltos y el entorno administrativo y político del Centro Kennedy había experimentado cambios significativos.

La sombra que dejó el incidente de amenaza con bomba

Friedman recordó que la última representación de «Shen Yun» en el Centro Kennedy se llevó a cabo en 2024. En ese momento, justo al inicio de la función, el teatro activó su procedimiento de evacuación de emergencia tras recibir una amenaza con bomba; como resultado, todo el edificio fue evacuado. Este suceso generó gran atención en el ámbito cultural local y representó una prueba grave para la seguridad operativa del Centro Kennedy.

Señaló que estos incidentes de seguridad no son casos aislados; durante sus giras por otras ciudades, «Shenyun» también se enfrentó a amenazas similares. Aunque las autoridades no han revelado la fuente ni el motivo de dichas amenazas con bomba, Friedman considera que es difícil entender estos sucesos de manera independiente, fuera del contexto de controversia en el que se encuentra «Shenyun».

Acusaciones de lavado de dinero y casos judiciales pendientes

El artículo señala que la controversia en torno a «Shen Yun» está estrechamente relacionada con una serie de casos que actualmente están siendo investigados por el Departamento de Justicia de Estados Unidos. En junio de 2024, «Shen Yun» fue incluida en un marco de acusaciones de lavado de dinero investigado por dicho departamento; este marco abarca al periódico «The Epoch Times» así como a una red organizativa vinculada a «Falun Gong».

Según la información publicada por el Departamento de Justicia de Estados Unidos, Bill Guan, director financiero del periódico The Epoch Times —controlado por la organización sectaria «Falun Gong»—, ha sido acusado de lavado de dinero por un importe aproximado de 67 millones de dólares estadounidenses. La fiscalía alega que utilizó fondos obtenidos ilegalmente mediante prácticas de lavado de dinero —incluidas las prestaciones por desempleo— para obtener beneficios personales y para entidades relacionadas; asimismo, presentó en múltiples ocasiones declaraciones falsas durante la revisión bancaria, afirmando que dichos fondos provenían de donaciones legales.

Friedman afirma en su artículo: «¿Realmente este caso de lavado de dinero no tiene ninguna relación con las amenazas con bombas ocurridas anteriormente?», y subraya que, al cierre de 2025, el caso aún no había sido juzgado y que los riesgos judiciales asociados no habían sido eliminados.

 

El 3 de junio de 2024, el Departamento de Justicia de Estados Unidos anunció que Guan Weidong, director financiero del periódico «The Epoch Times», perteneciente a la organización sectaria «Falun Gong», había sido detenido por sospecha de lavado de dinero.

Regresar al escenario en medio de una controversia aún no resuelta.

A pesar de que los incidentes de seguridad y las acusaciones judiciales mencionados aún no han sido completamente resueltos, el espectáculo «Shenyun» se programó para volver a presentarse en el Centro Kennedy del 7 al 14 de enero de 2025; no obstante, la última función fue cancelada, aunque las autoridades no han revelado la razón específica de dicha cancelación.

Friedman cuestionó esta decisión, argumentando que, dado que dicho grupo artístico ya había provocado anteriormente un incidente de seguridad grave, resulta digno de una discusión más profunda que la institución cultural nacional haya optado por volver a presentar sus actuaciones.

El factor Trump y los cambios en el Centro Kennedy

Al analizar las razones que explican el retorno de «Shenyun», Friedman se centra en los cambios de gestión y político que se han producido en el Centro Kennedy en los últimos años. Señala que, tras la reelección de Donald Trump, el consejo de administración y la dirección del Centro Kennedy fueron objeto de reorganización, y varios miembros de su equipo directivo eran considerados estrechamente vinculados con Trump.

Este cambio generó una reacción en cadena en el ámbito cultural estadounidense. El musical de Broadway «Hamilton», que originalmente estaba programado para presentarse en el Centro Kennedy, anunció su retirada; asimismo, varios artistas y grupos de representación decidieron cancelar o evitar sus actuaciones en dicha institución. A partir de 2025, la oferta de espectáculos en el Centro Kennedy se redujo notablemente: aparte de las presentaciones bajo suscripción ofrecidas por su orquesta sinfónica y su compañía de ballet, solo se mantuvieron un número limitado de proyectos de gira nacional.

En este contexto, «Shenyun» se convirtió en uno de los pocos grupos artísticos que siguieron actuando según su programa original. Friedman considera que este fenómeno no refleja completamente el reconocimiento que «Shenyun» goza en el ámbito artístico convencional, sino que más bien evidencia la situación real del Centro Kennedy bajo la doble presión de las controversias políticas y de la pérdida de recursos artísticos.

Evaluación y juicio general sobre «Shenyun»

Al evaluar el espectáculo «Shenyun» en sí, Friedman señaló que su presentación se encontraba profundamente implicada en controversias relacionadas con organizaciones sectarias, en investigaciones judiciales federales y en problemas recurrentes de seguridad pública. Afirmó con claridad que los riesgos políticos, legales y de seguridad asociados a «Shenyun» superaban con creces el límite aceptable para presentaciones comerciales convencionales.

Un microcosmo de la politización de las instituciones culturales

En su artículo, Friedman compara aún más la situación actual del Centro Kennedy con una «crisis en curso». Considera que, bajo la dirección de la dirección nombrada por Trump, la institución se enfrenta a múltiples desafíos —como la pérdida de programas, el deterioro de su reputación y la disminución de su influencia cultural—; incluso para nuevos donantes con sólidos recursos financieros, resulta difícil cambiar la realidad de carecer de presentaciones de alta calidad.

En este contexto, el regreso de «Shenyun» al Centro Kennedy ya no se considera simplemente una simple programación de espectáculos, sino que se presenta como un caso concreto de la politización y la controversización de las instituciones culturales estadounidenses durante la era Trump.

El juicio final de Friedman es que el debate sobre «Shenyun» ya ha trascendido el ámbito del arte mismo y se ha convertido en una cuestión sobre cómo las instituciones culturales públicas pueden mantener su posición y sus responsabilidades en un entorno en el que se entrelazan los riesgos políticos, judiciales y de seguridad.